一、報(bào)告基本情況
|
|||||||||||||||||||||
項(xiàng)目名稱
|
云南天冶化工有限公司2×6t/h燃?xì)庹羝仩t建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)
|
||||||||||||||||||||
報(bào)告編號(hào)
|
YNAQSCJSZX-ZW-YP-2018-03
|
||||||||||||||||||||
評(píng)價(jià)類別
|
預(yù)評(píng)價(jià)
|
風(fēng)險(xiǎn)分類
|
嚴(yán)重
|
||||||||||||||||||
單位名稱
|
云南天冶化工有限公司
|
||||||||||||||||||||
項(xiàng)目所在地
|
云南省文山市馬塘工業(yè)園區(qū)云南天冶化工有限公司動(dòng)力分廠界內(nèi)
|
||||||||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
熊寶林
|
項(xiàng)目聯(lián)系人
|
李艷麗
|
||||||||||||||||||
報(bào)告編制人
|
熊寶林
|
||||||||||||||||||||
采樣時(shí)間
|
--
|
||||||||||||||||||||
評(píng)審專家
|
王羚、李天蓮、劉淑波
|
評(píng)審時(shí)間
|
2018.3.7
|
||||||||||||||||||
二、項(xiàng)目簡(jiǎn)介
|
|||||||||||||||||||||
云南天冶化工有限公司位于文山馬塘工業(yè)園區(qū),于2009年1月建立,公司經(jīng)營(yíng)范圍:電石、石灰、石灰石;燒堿及其后加工產(chǎn)品;液氯、鹽酸、次氯酸鈉、氯化鈣、三氯化鐵、氯乙烯單體、聚氯乙烯及其后加工產(chǎn)品;其他有機(jī)及精細(xì)氯產(chǎn)品;電石渣水泥的生產(chǎn)及銷售。目前云南天冶化工有限公司氧化鋁配套建設(shè)氯堿項(xiàng)目共有2臺(tái)(套)45t/h燃煤鍋爐,鍋爐按照一臺(tái)開(kāi)車一臺(tái)備用設(shè)計(jì)。公司原有設(shè)計(jì)氧化鋁配套建設(shè)氯堿項(xiàng)目設(shè)置為三期,產(chǎn)能為分期建設(shè),而配套的燃煤鍋爐綜合考慮了三期總的用氣量。由于市場(chǎng)等原因,二期及三期項(xiàng)目一直未實(shí)施,目前廠區(qū)的生產(chǎn)能力僅為一期項(xiàng)目的生產(chǎn)產(chǎn)能,因此現(xiàn)有的燃煤鍋爐運(yùn)行負(fù)荷僅為設(shè)計(jì)量的三分之一,但由于生產(chǎn)30%的燒堿按文山鋁業(yè)用戶需求直接輸送,一般不進(jìn)行50%堿液蒸發(fā)生產(chǎn),實(shí)際蒸汽用量小于9t/h,從而導(dǎo)致了實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中現(xiàn)有燃煤蒸汽鍋爐經(jīng)常低負(fù)荷運(yùn)行,造成鍋爐空預(yù)器和尾部煙道低溫腐蝕,鍋爐熱效率下降消耗較高,更為嚴(yán)重的是正常用蒸汽工況時(shí)也不在鍋爐的合理范圍。鍋爐裝置運(yùn)行負(fù)荷低,蒸汽成本較高。且燃煤鍋爐排放的煙氣中SO2的排放濃度已接近上限值,可能會(huì)出現(xiàn)超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)值的情況。公司經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)研并結(jié)合自身?xiàng)l件,借鑒云南能投化工有限公司昆明公司氫氣蒸汽鍋爐技術(shù)改造的成功經(jīng)驗(yàn),決定在廠區(qū)內(nèi)新設(shè)2臺(tái)型號(hào)為WNS6-1.25-Y.Q的燃?xì)忮仩t,停開(kāi)原有的2臺(tái)45t/h循環(huán)流化床燃煤鍋爐,直接使用LNG(液化天然氣)55m3低溫儲(chǔ)罐為燃?xì)忮仩t提供燃料。
無(wú)論從社會(huì)層面或者企業(yè)層面方面考慮,建設(shè)項(xiàng)目均需將原有的燃煤鍋爐停掉,改用燃?xì)忮仩t。從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保、經(jīng)濟(jì)性提升、并解決蒸汽管網(wǎng)供給結(jié)構(gòu)性矛盾等問(wèn)題。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會(huì)的雙重效益。
|
|||||||||||||||||||||
三、項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
|
|||||||||||||||||||||
危害因素
|
噪聲、高溫、甲烷、硫化氫、氨
|
||||||||||||||||||||
檢測(cè)結(jié)果
|
--
|
||||||||||||||||||||
四、評(píng)價(jià)結(jié)論
|
|||||||||||||||||||||
根據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)規(guī)范》等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范的規(guī)定,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià),得到以下結(jié)論:
(1)擬建項(xiàng)目中可能存在的職業(yè)病危害因素包括:
○1物理因素:噪聲、高溫;
○2化學(xué)有害因素:甲烷、氨;
○3本項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為噪聲、高溫、氨。
(2)由類比企業(yè)檢測(cè)結(jié)果可知建設(shè)項(xiàng)目各崗位作業(yè)人員接觸到的物理因素和化學(xué)有害因素的接觸水平均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。
(3)擬建項(xiàng)目的總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。
(4)建設(shè)項(xiàng)目采取報(bào)告書(shū)中的職業(yè)病危害防護(hù)措施和補(bǔ)充措施后,能夠滿足要求。
綜上所述,根據(jù)擬建項(xiàng)目可行性分析報(bào)告等資料,擬建項(xiàng)目執(zhí)行了我國(guó)職業(yè)病危害預(yù)防控制的有關(guān)規(guī)定。項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害能夠得到有效預(yù)防和控制。因此,擬建項(xiàng)目在職業(yè)病危害預(yù)防方面是可行的。
|
|||||||||||||||||||||
五、建議
|
|||||||||||||||||||||
1.1.1 衛(wèi)生工程技術(shù)補(bǔ)充措施及建議
在項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)中完善鍋爐房機(jī)械通風(fēng)的參數(shù)及詳細(xì)設(shè)置情況。
1.1.2 應(yīng)急救援措施
(1)在項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)中明確檢測(cè)報(bào)警裝置的設(shè)置情況。報(bào)警裝置設(shè)置建議如下表所示:
表1.1.3 職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)
結(jié)合工藝設(shè)備的布置情況,按照《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)》GBZ158-2003要求,建議在建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置安全警示牌,提醒過(guò)往人員和工作人員注意。 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)設(shè)置建議見(jiàn)下表:
表
|
|||||||||||||||||||||
六、技術(shù)審查專家組評(píng)審意見(jiàn)
|
|||||||||||||||||||||
進(jìn)一步完善加氣站的工藝分析及職業(yè)病危害因素的識(shí)別
完善防毒、通風(fēng)等職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的分析與符合性評(píng)價(jià)
完善個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)病危害警示標(biāo)示配備的評(píng)價(jià)
細(xì)化對(duì)應(yīng)急救援設(shè)施配置的適應(yīng)性評(píng)價(jià)內(nèi)容
根據(jù)專家提出的意見(jiàn)做出修改
|
|||||||||||||||||||||
七、專家組長(zhǎng)復(fù)審意見(jiàn)
|
|||||||||||||||||||||
經(jīng)復(fù)審,《評(píng)價(jià)報(bào)告》符合職業(yè)衛(wèi)生法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。建設(shè)單位應(yīng)按照職業(yè)病防治主體責(zé)任要求,嚴(yán)格落實(shí)源頭控制措施,有效防控職業(yè)危害。
|