一、報(bào)告基本情況
|
|||
項(xiàng)目名稱
|
復(fù)合肥返料處理設(shè)施項(xiàng)目
|
||
報(bào)告編號
|
YTJC-ZW-YP-2020-14
|
||
評價(jià)類別
|
預(yù)評價(jià)
|
風(fēng)險(xiǎn)分類
|
嚴(yán)重
|
單位名稱
|
昆明紅海磷肥有限責(zé)任公司
|
||
項(xiàng)目所在地
|
昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)馬家塘
|
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
邱小梅
|
項(xiàng)目聯(lián)系人
|
鄭明清
|
報(bào)告編制人
|
邱小梅
|
||
采樣時(shí)間
|
/
|
||
評審專家
|
王羚、李天蓮、徐月恒
|
評審時(shí)間
|
2020年7月22日
|
二、項(xiàng)目簡介
|
|||
本項(xiàng)目為改建項(xiàng)目,利用紅海磷肥公司現(xiàn)有場地進(jìn)行建設(shè),占地面積為2674.5m2,共建設(shè)1棟生產(chǎn)廠房,設(shè)置加工區(qū)、原料堆存處理區(qū)、成品堆存區(qū)等區(qū)域,裝置生產(chǎn)規(guī)模為10000噸/年復(fù)混肥料。項(xiàng)目定員24人。
|
|||
三、項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
|
|||
危害因素
|
噪聲、其他粉塵
|
||
檢測結(jié)果
|
/
|
||
四、評價(jià)結(jié)論
|
|||
根據(jù)擬建項(xiàng)目可行性研究報(bào)告等資料,擬建項(xiàng)目基本執(zhí)行了我國職業(yè)病危害預(yù)防控制的有關(guān)規(guī)定。擬建項(xiàng)目在今后的工程建設(shè)中,若能將已考慮到的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和本報(bào)告中提出的補(bǔ)充措施建議予以落實(shí),預(yù)計(jì)項(xiàng)目建成后,擬建項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害能夠得到有效預(yù)防和控制。因此擬建項(xiàng)目在職業(yè)病危害防控方面是可行的。
|
|||
五、建議
|
|||
(1)破碎機(jī)、篩分機(jī)、輸送皮帶轉(zhuǎn)運(yùn)接口密閉;原料投料口、破碎機(jī)、攪拌機(jī)、篩分機(jī)、拋圓機(jī)、包裝機(jī)設(shè)置收塵裝置,收集產(chǎn)生的粉塵。詳細(xì)設(shè)置待職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇中落實(shí)。
(2)項(xiàng)目施工前,建設(shè)單位應(yīng)按照職業(yè)病防治有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的要求,編制職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇。
(3)建設(shè)項(xiàng)目在竣工驗(yàn)收前或者試運(yùn)行期間,建設(shè)單位應(yīng)進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價(jià),編制評價(jià)報(bào)告。
(4)擬建項(xiàng)目建成后,建設(shè)單位應(yīng)定期對防塵、防噪等職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施進(jìn)行評估和檢維修,從而確保職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施的正常、有效運(yùn)行。
(5)進(jìn)行設(shè)備檢維修、需進(jìn)入有限空間作業(yè)時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行《有限空間作業(yè)五條規(guī)定》(安監(jiān)總局令[2014]第69號)等相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)禁擅自進(jìn)入有限空間作業(yè)。
(6)嚴(yán)格按照《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(GBZ188-2014)的要求開展職業(yè)健康檢查工作。
|
|||
六、技術(shù)審查專家組評審意見
|
|||
為貫徹落實(shí)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》(國家安全監(jiān)管總局令第90號)精神,昆明紅海磷肥有限責(zé)任公司組織有關(guān)專家,對云南省化工研究院編制的《昆明紅海磷肥有限責(zé)任公司復(fù)合肥返料處理設(shè)施項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告書》(簡稱《評價(jià)報(bào)告書》),進(jìn)行評審。專家組聽取了建設(shè)單位對項(xiàng)目情況介紹和報(bào)告書編制單位的匯報(bào),經(jīng)集體討論形成以下意見:
一、該《評價(jià)報(bào)告書》建設(shè)項(xiàng)目概述較清晰,可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備等描述較完整;產(chǎn)生或者可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的種類、來源、理化性質(zhì)、潛在危害性和發(fā)生職業(yè)病的危險(xiǎn)程度分析較客觀,對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和有關(guān)防控措施提出的建議可行。專家組同意《評價(jià)報(bào)告書》結(jié)論:本項(xiàng)目為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。
二、《評價(jià)報(bào)告書》修改意見:
1.補(bǔ)充項(xiàng)目利舊設(shè)備及配套職業(yè)病防護(hù)設(shè)施符合性說明;
2.補(bǔ)充項(xiàng)目勞動定員歸屬車間的調(diào)查,針對建設(shè)單位目前運(yùn)行的職業(yè)衛(wèi)生管理體系存在的不足,完善健康監(jiān)護(hù)等措施建議;
3.針對項(xiàng)目特點(diǎn),完善總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布置依托情況的符合性評價(jià);
4.按專家的個(gè)人意見進(jìn)行必要的修改。
三、專家組同意《評價(jià)報(bào)告書》通過評審,修改稿經(jīng)專家組長復(fù)審?fù)夂笮纬山K稿備查。
|
|||
七、專家組長復(fù)審意見
|
|||
本《報(bào)告書》已根據(jù)評審會要求,補(bǔ)充了項(xiàng)目利舊設(shè)備及配套職業(yè)病防護(hù)設(shè)施符合性說明;補(bǔ)充了項(xiàng)目勞動定員歸屬車間的調(diào)查,針對建設(shè)單位目前運(yùn)行的職業(yè)衛(wèi)生管理體系存在的不足,完善了健康監(jiān)護(hù)等措施建議;針對項(xiàng)目特點(diǎn),完善了總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布置依托情況的符合性評價(jià);并按照專家個(gè)人意見進(jìn)行了必要的修改。經(jīng)復(fù)審核,已達(dá)到評審會修改要求,可形成終稿。
|